时事评论:七国集团6000亿美元的项目,对中国的一带一路没有威胁 – G7’s $600 Billion projects, no threat to Chinese BRI
虽然七国集团启动了一个6000亿美元的全球基础设施项目来对抗中国,但是,实际情况是什么?七国集团能反制中国吗?他们是否有足够的资金或资源来实施它?作为全球经济危机的受害者,七国集团是否有诚意投入如此巨额的资金? 七国集团领导人周日承诺,将在五年内筹集6000亿美元的私人和公共基金,为发展中国家所需的基础设施提供资金,并对抗中国规模数万亿美元的“一带一路”项目。 今年,美国总统拜登等七国集团(G7)领导人在德国南部埃尔茂施洛斯举行的年度会议上,重新启动了被重新命名为“全球基础设施与投资伙伴关系”(PGII)。 拜登说,美国将在五年内动员2000亿美元的赠款、联邦基金和私人投资,支持中低收入国家的项目,帮助应对气候变化,改善全球健康、性别平等和数字基础设施。剩下的4000亿美元将由七国集团其他国家分担。很明显,这笔钱不是援助,也不是慈善,而是投资,它将产生利润,并相应地由投资者分享。 美国有二战后西欧启动的“元帅计划”的经验。其目的是帮助西欧重建其被战争破坏的基础设施,重振其经济。美国是马歇尔计划的主要受益者,而西欧也获得了很多。 但是,这一次的目标非常不同——对抗中国或对抗中国的“一带一路”大型倡议。中国的“一带一路”倡议于2013年启动,耗资数万亿美元,得到了约150个国家、国家和组织的认可。许多国家已经成为“一带一路”的受益者,“一带一路”的成果正在很多国家共享。“一带一路”倡议不带任何政治动机,面向所有人开放,任何国家、任何组织都可以从中受益。相反,七国集团的计划是政治化的,专注于对抗中国。 七国集团资金充足吗?当他们自己的经济陷入困境时,他们能拿出这样的资金吗?与中国的“一带一路”倡议不同,七国集团拟议的资金将主要来自私人投资者,因此无法得到保障。七国集团是否有中国那样的基础设施建设经验?他们有能力吗?如果他们自己的基础设施落后,他们怎么能帮助其他国家发展?中国首先升级了自己的基础设施,展示了自己的能力,得到认可后,它帮助其他国家发展。中国在基础设施方面比世界其他国家先进得多。七国集团的所有国家都愿意对抗中国吗?七国集团的一些成员与中国在贸易、经济、科技等领域有着密切的合作伙伴关系。七国集团中的一些国家依赖于中国投资,或者至少受益于中国投资。很少有国家是依赖中国的贸易伙伴。七国集团(G7)成员国在政治上是否一致?他们愿意面对事与愿违的后果吗? 欧洲是中国在贸易、投资和发展方面的密切合作伙伴。他们不能牺牲自己的国家利益。在政治上,他们更接近中国。 周一,中国外交部发言人赵立坚在北京的每日新闻发布会上为“一带一路”倡议的记录辩护。赵在谈到七国集团的6000亿美元计划时说:“中国继续欢迎所有促进全球基础设施发展的倡议。”“我们相信,毫无疑问,各种相关倡议将相互取代。我们反对以基础设施建设为借口搞地缘政治算计,反对抹黑“一带一路”建设。” 事实上,中国是一个开放的国家,不认为这对“一带一路”大倡议构成威胁。有多种发展方式是好事,发展中国家应该有更多的选择和机会。中国坚定支持全球化、多边竞争、开放、自由、公平竞争。它相信自己的能力、经验和财务实力。中国的合作共赢理念得到了国际社会的认可和信任,没有必要恐慌。没错,中国欢迎。 人们认为,全球发展需要更多的项目和倡议。发达国家应该提供更多的选择。如果有更多的选择,发展中国家将热烈欢迎。一个健康的完成总是一个好的现象。如果这些项目纯粹是为了发展,而不是为了政治,那才更值得赞赏。重点应该放在人类的福祉上,而不是获得霸权和霸权。 翻译整理:那娜 责任编辑:陈龙狮 附件:本报时事评论员巴铁泽米尔简介 Zamir Awan,泽米尔阿万,笔名:巴铁泽米尔。 现任巴基斯坦国立科技大学中国研究中心副主任。巴基斯坦驻中国大使馆原科技参赞。 泽米尔生于1962年3月1日,80年代在中国留过学。在上海大学获得学士与硕士学位,机械专业。 从2010年,在巴基斯坦驻华大使馆,担任参赞,负责中巴两国之间科技交流与发展科技合作。中巴两国政治关系非常密切,通称“铁哥们儿全天候战略合作伙伴”的关系。科技算战略地位,所以两国也重视科技交流与合作。 泽米尔阿万,利用他在中国学习时学过的知识(包括农业、林业、生物学、健康业、工业、水电、能源、高等教育等等)加强了合作关系。签订了不少合同与协议,推动了不少项目。 他为巴中两国人民之间的友谊做了不少的工作,特别一带一路与巴中经济走廊方面。在他的任期中,在两国关系发展壮大。 从2020年起成为《澳门法治报》时事评论员。 G7’s $600 Billion projects, no threat to Chinese…





