印度：震惊、愤怒与镇压：为何一项备受争议的选举制度修订引发了众怒
新闻台署名 来源：新华社、《黎明报》、《阿拉伯新闻》、阿纳多卢通讯社与《分钟镜报》。由 GSRRA 编辑部翻译并节选。
德里针对选民登记制度变更的游行示威，引发了大范围突击搜查、互联网断网——并引发了人们对印度选举独立性的质疑。 此外，还有一位用镜头捕捉平凡之美的摄影师。积压数月的公众愤怒在印度掀起了一股不满浪潮。在最新一轮抗议中，民众要求罢免首席选举专员吉亚内什·库马尔，并废除那项将1.3亿人从选民名册中除名的有争议的选民名册修订方案。 过去一周，抗议活动每天都在爆发，导致首都对异议人士进行了暴力镇压。上周末，德里实际上处于封锁状态，变成了一个布满路障、道路封闭、准军事部队在街头巡逻的军事化场景。 在周六由“蟑螂人民党”领导的抗议活动前夕，当局展开了大规模封锁行动：开往德里 的245趟列车被取消，45个地铁站关闭，酒类商店停业，市中心互联网服务被切断，活动人士被软禁。 周六，印度航空一架航班刚在德里机场降落，“蟑螂人民党”的创始人便被强行带离飞机。反对派领导人被拘留在各警察局长达八个多小时。视频画面显示，学生和活动人士遭到粗暴对待、殴打并被从街上拖走，一些记者也被卷入拘留行动中。 一名协助被拘留者的最高法院律师被警方强行带走，过程中衬衫被撕破。镇压行动还蔓延至孟买，圣雄甘地的曾孙图沙尔·甘地被警方迅速带离，以阻止他参加当地的示威活动。 周一，德里警方撤销了詹塔尔·曼塔尔（Jantar Mantar）作为指定抗议地点的资格，转而推荐了三个替代地点。“我投身公共事务并观察政坛已有四十年，却从未见过为一次示威做如此周密的准备。 无论从哪个角度看，这都非同寻常，”同样遭到拘留的政治活动家约根德拉·亚达夫在谈到周六的镇压行动时说道。尽管他将此描述为“国家释放的恐怖”，但他表示，仍有小规模人群在德里多地无视严密的安保部署，组织了闪电式抗议。 此次镇压行动之前，警方曾对由拉胡尔·甘地领导的国大党抗议活动采取过同样强硬的行动。警方在混乱场面中拘留甘地及其妹妹普里扬卡的戏剧性画面，曾在全国各地的屏幕上闪现。 执政的印度人民党为其立场进行了辩护，发言人拉维·尚卡尔·普拉萨德指责反对派在选举失利后将抗议活动作为政治武器。“第一，印度民主挫败了煽动无政府状态的企图；第二，国家将由议会治理，而不是由街头治理，”他在一次新闻发布会上说道。 虽然镇压抗议活动并非新鲜事，但此次引人注目的是首都镇压行动的规模之大。印度政府在印控克什米尔地区的镇压措施要严厉得多，特别是在2019年，当时在废除第370条后实施了全面限制措施。 政府反应之激烈，反映出纳伦德拉·莫迪总理领导的政府面临着巨大的政治风险——该政府因“特别强化修订”（SIR）计划而遭遇日益高涨的抵制，且选举过程的可信度也备受质疑。 最新一轮抗议始于要求库马尔辞职的呼声——此前《印度快报》的调查报道称，印度选举委员会的另外两名委员苏克比尔·辛格·桑杜和维韦克·乔希曾对选民名册、登记程序及数字系统的变更表示过担忧。 尽管库马尔尚未对该调查作出回应，但印度选举委员会在一份声明中表示，“不同观点”是“决策过程”的一部分。但民众的愤怒远不止于此。SIR行动因让公民经历一场“火的考验”，并将最边缘化的群体置于卡夫卡式的悬而未决状态而遭到批评。 批评者和反对派领导人则走得更远，指责此次行动旨在为执政当局谋取利益。前选举专员阿肖克·拉瓦萨告诉我，SIR程序史无前例且不公平，这标志着选举委员会偏离了其传统上强调包容性的方针。 “七十多年来，印度选举委员会一直将登记所有符合条件的选民视为自己的职责。这正是印度民主运作方式与其他民主国家的基本区别之一——在其他国家，选民需要主动申请才能被登记，”他说。 习惯了“友好程序”的选民如今面临着一个敌对的系统，他表示，从长远来看，“这对民主不利”。亚达夫认为，SIR争议揭露了他所描述的执政党对民主进行更深层次“捕获”的过程。 “选举是该政权目前唯一剩下的确立其合法性的机制，而控制选举对其生存至关重要。 因此，吉亚内什·库马尔至关重要，”他说。他指出，2023年颁布的一项法律赋予选举专员在履行公务时法律豁免权，他表示，这种豁免范围甚至比法官所享有的保护更为广泛。 关于后续发展，他预见反对党、有组织的公民社会团体和普通公民这三方可能找到共同点。对于一个至今未显露任何让步迹象的政府，他说，其权衡将变得更加艰难。 “他们拖得越久，风险就越大。”周一，喀拉拉邦议会通过了一项要求罢免库马尔的决议，与此同时，反对党派正向最高法院进发，要求对其采取行动。“蟑螂运动”和左翼学生团体也誓言将继续抗议。 “人们不再畏惧。他们会一次又一次地回来，”左翼学生领袖丹尼什·阿里表示。“我们生活在一个民主国家，抗议是一项基本权利，没有人能从我们手中夺走。”参考链接：-
Zamir Ahmed Awan is the founder and Chair of the Global Silk Route Research Alliance, a think tank in Islamabad. He studied engineering at Shanghai University in the 1980s, and years later he went back to China as Pakistan's science counsellor in Beijing, from 2010 until 2016, working on science and higher education cooperation between the two countries.…
