Category: Category

This is the category description, should you choose to have one. You can leave it empty if you want!

时事评论:巴基斯坦如何为阿富汗人力资源开发作出贡献 – How Pakistan contributes to Afghanistan’s human resource development

时事评论:巴基斯坦如何为阿富汗人力资源开发作出贡献 2021 8月15日,在所有外国军队撤出后,塔利班重新夺回了对该国的控制,该国遭到彻底破坏,几乎变成了废墟。塔利班新政府面临严峻挑战,只能听天由命。阿富汗资产被冻结,所有外国援助来源被暂停。 阿富汗连续不断的动乱和战争彻底破坏了该国。没有基础设施,没有工业,没有电力,没有农业,这个国家几乎变成了沙漠。阿富汗使用的爆炸物、武器和弹药远远超过第一次世界大战和第二次世界大战中使用的总爆炸物。 数百万人被杀害,数百万人被迫离开家园,在阿富汗境内的安全地区避难,生活在难民营或在邻国避难,并作为难民度过余生。房屋被毁,农作物被毁,基础设施完全消失。 2021 8月15日,在所有外国军队撤出后,塔利班重新夺回了对该国的控制,该国遭到彻底破坏,几乎变成了废墟。塔利班新政府面临严峻挑战,只能听天由命。阿富汗资产被冻结,所有外国援助来源被暂停。在离开阿富汗的同时,外国军队尽可能地摧毁和破坏,没有留下任何东西让塔利班恢复。 塔利班几乎从零开始 巴基斯坦作为第一个邻国,感受到阿富汗局势的严重性,并挺身而出,立即提供人道主义援助。即时人道主义援助立即向许多需要救济的人提供了救济。但是,可持续发展所需要的是人力资源。 巴基斯坦完全了解阿富汗局势及其需要。巴基斯坦领导人决定促进阿富汗急需的人力资源开发,以实现其可持续发展和永久解决其所有问题。鉴于阿拉马·伊克巴尔奖学金计划(2022-2031年)第三阶段的启动,巴基斯坦为阿富汗重建做出了人力资源开发努力,启动了以下措施: 巴基斯坦高度重视与阿富汗的友好合作关系,希望保持基础广泛的互利关系。 在邻国几十年的冲突中,数千名阿富汗学生从巴基斯坦大学毕业,其中许多人获得奖学金。然而,外国军队撤出后熟练劳动力的外流导致阿富汗“人才外流”。 巴基斯坦慷慨地致力于帮助阿富汗青年在教育部门工作,以帮助他们以建设性的方式重建自己的国家。 在这方面,巴基斯坦在教育和研究领域的一些重要贡献如下:- 阿富汗学生奖学金 ? 巴基斯坦的阿拉马·伊克巴尔奖学金计划(AIS)于2009年启动。这是一个非常受欢迎的计划,因为它为大量阿富汗学生提供了医学、工程、农业和商业研究等专业领域的课程。 ? 2022年,AIS将开始其2022-2031年的第三阶段奖学金。根据该计划,GOP将向阿富汗青年提供4500个新的奖学金,通过在包括医学、工程、农业、管理、计算机科学等在内的各个领域提供高质量教育,培养他们的能力。 ? 由于巴基斯坦相信通过教育赋予妇女权力,因此,它为阿富汗女学生分配了三分之一的奖学金。 ? 来自阿富汗各地的30000多名学生每年将竞争1500个奖学金,以进入巴基斯坦最好的专业学院和大学。 ? 126.86亿卢比的预算将用于资助AIS第三阶段;这表明了巴基斯坦这样一个贫穷国家对阿富汗兄弟的慷慨和奉献。 ? 正在为奖学金方案的第三阶段制定新的标准作业程序,以解决阿富汗学者在前两阶段面临的许多问题。 阿富汗境内的教育基础设施发展 ? 在马扎里沙里夫,巴基斯坦斥资10.46亿卢比在Bulkh大学建造了Liaquat…

时事评论:国际特赦组织揭露印度侵犯人权行为 – Amnesty International Exposed Indian Human Right Violations

国际特赦组织是一个全球性的人权运动。当不公正发生在一个人身上时,它对我们所有人都很重要。 自2019年8月5日以来的三年里,印度政府大幅加强了对查谟和克什米尔人民的镇压,包括对记者和人权维护者的镇压,使他们遭受多重人权侵犯。这些侵犯行为包括限制意见和表达自由的权利;人身的自由和安全;运动;隐私;以及补救和诉诸正义。当局犯下这些侵犯行为而绝对不受惩罚。 印度政府声称其行动是对“恐怖主义”的合法回应。但是,他们的行动不能被认为是对所谓的恐怖主义威胁的适当反应,因此构成侵犯人权。虽然国际人权法承认国家安全是限制某些人权的正当理由,但这种限制受到严格限制。 第一,只有当采取国家安全措施是为了保护国家的存在或其领土完整或政治独立不受武力或武力威胁时,才能援引国家安全来为限制某些权利的措施辩护。此外,国家安全不能作为施加含糊或任意限制的借口,只有在存在防止滥用的充分保障和有效补救措施时才可以援引国家安全。国际标准也清楚地表明,有系统地侵犯人权会破坏真正的国家安全,并可能危及国际和平与安全。对这种侵犯行为负有责任的国家不得以国家安全为理由,采取旨在镇压反对这种侵犯行为或对其人民实施镇压做法的措施。 第二,即使在可以合法地援引国家安全作为限制某些权利的理由的情况下,所采取的措施也必须由法律规定,并且必须符合必要性和相称性的要求。这意味着它们不能超出紧急情况所要求的范围,而且它们不能弊大于利。 具体而言,关于对言论自由权利的限制,联合国人权事务委员会明确指出,“缔约国必须极其小心,确保叛国法和与国家安全有关的类似规定,无论是被描述为官方机密或煽动法或其他,以符合第3款的严格要求的方式制定和适用。”《公民权利和政治权利国际公约》第19条第3款将限制限制限于法律规定的和严格必要的限制。人权委员会继续指出:“例如,援引这类法律对公众进行压制或扣留是不符合第3款的。印度政府新闻局、议会批准废除第370条的决议;为查谟克什米尔与印度联盟的真正整合铺平了道路,2019年8月6日。 关于《公民权利和政治权利国际公约》限制和克减条款的锡拉库萨原则;原则1(B)六(29)。 锡拉库萨原则,原则1(B)(六)(32) 锡拉库萨原则,原则1(B)(六)(32) 联合国人权事务委员会,“第34号一般性意见:第19条:意见和言论自由”,第30段 大赦国际提供不损害国家安全的合法公共利益信息,或起诉传播此类信息的记者、研究人员、环境活动家、人权维护者或其他人。” 简报中记录的无情审讯、任意旅行禁令、行政拘留、压制性媒体政策以及阻止进入人权委员会的措施,阻止了查谟和克什米尔的记者和人权维护者自由交流情况,使他们无法有意义地进入该地区,因此侵犯了人们获取信息的权利。 大赦国际呼吁印度政府立即释放那些根据行政拘留和其他镇压性法律被任意拘留的人,并确保他们在正规法院得到迅速和公正的审判。政府还必须放弃对因行使言论自由而被捕的记者和人权捍卫者的所有政治动机指控,消除对查谟和克什米尔人民自由表达意见的不公正障碍,并为他们提供有意义的补救和司法。印度政府还必须采取步骤,增加查谟和克什米尔人民在决策过程中的代表性和参与度。政府在查谟和克什米尔采取非法监视措施、任意拘留和限制言论自由,同时隐瞒其行动,显然违反了国际人权法。因此,国际社会必须要求印度政府对其在查谟和克什米尔犯下的侵犯人权行为承担责任,要求立即对此类侵犯行为进行独立调查——尤其是因为它反映得如此糟糕,以至于人权理事会的一个成员国在这样的情况下不受惩罚。 印度已经被大赦国际曝光。世界已经看到了印度的真实面貌,它不再是一个民主或世俗的国家。它已经变成了一个独裁者和极端主义的印度教国家。 Amnesty International Exposed Indian Human Right Violations AMNESTY INTERNATIONAL IS A GLOBAL MOVEMENT FOR HUMAN RIGHTS.…